合同图文
未发布 补购款不能全额叠加：手套纠纷的89万多美元实际损失怎样算？
样品看起来符合，交到客户手里的货却不一样 2020年，得州El Paso的贸易企业Spark向位于深圳的Yong Xing采购8200箱丁腈检查手套。订单约定蓝色、无粉，以及小、中、大三个尺码。样品看起来符合要求，之后到货却出现材质、数量、颜色和包装等问题。判决记载的客户拒收，迫使买方另外采购手套履行自己的交付义务。 …
内容库
发现项目、了解机会。
发布状态：公共记录 · 按站内记录标注
竖版35
- 合同图文未发布
模具没有交回，断货损失如何获裁49万多美元？
换了后续供应商，已经下单的货和模具仍要交接 美国Rubbermaid与中国供应商Yinshan合作多年，采购的是手持厨房铲／刮刀、刮板和刷具。2013年底，买方决定不再下后续订单，并要求交回自己的模具和工具。原有采购单并没有因此全部解除。 随后出现的争议涉及两件事：部分已付款的厨具没有交付，买方模具也没有返还。新供应商…
- 合同图文未发布
医用手套采购纠纷：94.5万美元退款与18,882.12美元损失，分别看什么？
首柜质量不符，后两柜没有交货 美国夏发集团向北京的佰启采购医用手套，先为前三个集装箱支付了945,000美元。第一柜到货后出现质量争议，另外两柜没有交付，双方围绕检查、补救与退款继续交涉。 夏发随后委托中国律师在北京起诉合同卖方。2023年一审判决分别支持945,000美元货款返还、18,882.12美元实际损失和利息…
- 合同图文未发布
6000万美元取得商标：跨境交易里，签约公司与权利人为什么必须一致？
付了交易价款，为什么商标还没有转过来 苹果与深圳唯冠的iPad商标争议，起于一项涉及不同地区、不同集团主体的商标交易。苹果曾在中国作为原告主张权属，后来通过支付6000万美元解决相关争议。 这6000万美元的方向是苹果向外支付。要读懂它，需要回到谁签署转让安排、谁是登记权利人、集团成员是否有相应授权，以及协议怎样落实到…
- 合同图文未发布
起诉供应商之后，还要面对112万美元货款反诉：电机采购案的证据缺口
买方起诉质量问题，卖方提出未付货款 Electrocraft在美国经营，向香港注册、在深圳设制造设施的Super Electric Motors采购电机。质量争议进入美国诉讼后，制造商也提出了未付货款反诉。 公开记录中的1,126,077.92美元，是制造商的反诉额。2010年的意见驳回双方简易判决动议，说明争议事实仍…
- 合同图文未发布
样品合格，大货退货：一笔89,582.66美元损失如何被逐项审查？
样品过了关，大货仍然引发退货 美国乐器经销商Armadillo委托中国Hai Yun按规格制造鼓类产品，样品与量产货物后来成为质量争议的不同部分。美国诉讼中，原告提出直接损失及利润等请求；制造商此前还在中国取得了另一份判决。 2015年的美国意见对缺席判决动议作出部分支持，公开的89,582.66美元对应获支持的一部分…
- 合同图文未发布
冰箱质量纠纷判赔125万美元，为何净付款是26.9万美元？
冰箱进入美国零售渠道，质量争议回到采购合同 CNA International从中国采购冰箱，再供应美国零售商。部分冰箱制冷异常，售后投诉回到进口商手里；双方还对订单履行和未付货款发生争议。美国进口商随后起诉科龙方面。 这宗案件有一笔明确的质量损失赔偿：125万美元。海信科龙2009-031号原公告同时披露，法院支持了…
- 合同图文未发布
望远镜采购争议：1680万美元裁决之后，还要追踪什么？
望远镜采购市场里的竞争，怎样变成一宗索赔 美国望远镜企业Orion起诉中国制造商宁波舜宇电子等主体，争议涉及制造、采购与市场竞争。陪审团给出1680万美元裁决后，增倍、先前和解的抵扣，以及后来的追偿问题，又分别进入了裁判记录。 因此，这宗案子不能只停在一个陪审团数字上。哪些责任在上诉中获得维持，哪些估值问题被发回，后来…
- 合同图文未发布
通风电机供应链追偿：97,500美元和解支出，谁来承担？
先赔了下游客户，上游制造商要承担多少 Air Vent在美国制造、销售阁楼通风产品，电机则来自中国制造商Powermax所在的供应链。多宗据称与电机有关的住宅火灾引发索赔，Air Vent先处理了下游争议，再向制造商追偿。 2026年的公开裁判支持其中97,500美元和解支出的补偿请求，并分别审查律师费及其他费用。它讲…
- 合同图文未发布
电路板经销合同：100.7万美元赔偿之外，还要看什么？
客户是经销商开发的，订单后来由谁来做 Circuitronix在佛罗里达州经销电路板，深圳景旺负责制造，香港景旺参与出口。双方建立经销关系后，又通过和解协议调整客户排他和不得绕过经销商的约定。后来，一些终端客户的直接供货引发了诉讼。 美国经销商获得1,006,832美元补偿性赔偿，但合同中每次违约200万美元的条款没有…
- 合同图文未发布
美甲灯采购引发诉讼：393,390.49美元判赔怎样得出？
美甲灯出了质量争议，赔偿条款怎样用到具体数量 新泽西州Gelab向广州制造商采购美甲灯。公开意见记载，两份协议涉及40,000台，已收货并付款的数量为14,000台。原告主张产品存在缺陷，进而在美国提出合同请求。 法院在2025年的缺席程序中支持393,390.49美元赔偿。理解这个金额，需要把协议数量、实际交付、主张…
- 合同图文未发布
一批冻虾被退运，10万余美元货款如何追索？
货退回来了，钱却没有退回来 1996年1月，一批从美国退运的冻虾抵达青岛。美国买方已经付清货款，卖方却还没有退款。原本要解决的是货物质量问题，后来双方又僵在了正本提单和提货上。 买方想先拿回钱，卖方说没有单证无法提货。交涉持续，冻虾留在港口，最终被海关处置。美国买方在中国起诉后，法院支持了退款和部分损失，也要求买方为退…
- 合同图文未发布
说“找不到替代货”，要拿出寻找过程
这一期从一个交易问题说起 客户说当地买不到替代吸尘器，所以所有损失都要供应商赔，够吗？ 只有结论还不够。1998年荷兰卖方与德国买方的吸尘器案，买方没有充分说明向哪些公司寻找替代货，部分投诉材料还指向供方并未交付的其他品牌。法院未支持利润损失，仅支持1,000德国马克退货处理费用抵销，后续未核。中国出口商应核对投诉型号…
- 合同图文未发布
零售价不是利润证明
这一期从一个交易问题说起 客户说吸尘器原本能卖99.99，就能用这个价计算利润损失吗？ 标价不能替代损失证明。1998年策勒上诉法院审理荷兰卖方与德国买方的吸尘器纠纷，没有支持买方的利润损失：可比市场价、具体计算和替代采购说明都不足。获支持的是1,000德国马克退货处理损失抵销，后续履行未核。中国出口商审核这类索赔，要…
- 合同图文未发布
退货处理的小钱，也要有清楚的账
这一期从一个交易问题说起 吸尘器退回来，拆包、装车、处理投诉这些费用也能主张吗？ 有可能，但要说清具体工作。1998年德国策勒上诉法院审理荷兰卖方与德国买方的供货纠纷，对1,330台吸尘器退货产生的装卸、拆包和投诉处理等费用，酌定支持1,000德国马克损失抵销。它不是诉讼费、罚款或已经收到的现金，后续履行未核。中国清洁…
- 合同图文未发布
对方不应诉，也不是你报多少就赔多少
这一期从一个交易问题说起 海外合同官司，对方缺席了，利润损失就能按我们报的数全算吗？ 不能。波兰Profi-Parkiet诉纽约Seneca的地板案，2014年法院作出缺席判决，支持21,006.07美元替代采购差价等项目，但利润损失没有得到支持：买方拿出取消订单，却缺少相应成本资料，法院无法可靠计算利润。实收未核。对…
- 合同图文未发布
不合格板材的退款、仓储、补货要分开
这一期从一个交易问题说起 出口木地板出问题，客户报来退款、仓储和补货费用，怎么核？ 分项核，尤其看日期。波兰买方诉纽约Seneca案中，法院支持21,006.07美元替代采购差价和8,319.42美元仓储损失；另一张更早的采购发票，因为早于发现不合格，未被当作本次替代采购。2014年缺席判决的52,537.07美元总本…
- 合同图文未发布
同意改尺寸，不等于放弃其他质量要求
这一期从一个交易问题说起 出口板材时客户同意改尺寸，之后就不能再说货不合格了吗？ 要看改的是哪一项。波兰Profi-Parkiet向纽约Seneca采购胡桃木地板，曾接受部分订单变更，收货后仍就接口、等级、色泽和数量等问题投诉。2014年纽约法院缺席判决采纳损失计算，其中替代采购差价为21,006.07美元，其他项目另…
- 合同图文未发布
海外家具先修后算账，材料要留哪些？
这一期从一个交易问题说起 家具到了海外有瑕疵，客户在当地修了，维修费要不要承担？ 先查通知、沟通和费用。2000年慕尼黑家具案里，德国买方就意大利供方交付的瑕疵衣柜及时通知，并有后续维修安排的记录。法院支持595德国马克维修损失，用于抵销货款。这是历史一审抵销金额，不是诉讼费，也不等于现金到账，后续未核。中国家具企业处…
- 合同图文未发布
替代采购后卖成了，利润不能再算一遍
这一期从一个交易问题说起 客户买了替代家具，也顺利转卖了，还能同时要差价和全部预计利润吗？ 不能重复计算同一损失。2000年意大利卖方与德国买方的家具案，慕尼黑法院支持6,762德国马克替代采购差价用于抵销，却没有再支持同一交易中重复计算的转售利润。因为下游客户已经支付约定价款，补上差价后不能再多拿一遍利润。这是一审历…
- 合同图文未发布
临时补买家具，多花的钱如何证明？
这一期从一个交易问题说起 家具出口延期，客户另找供方多花的钱，能回来向你要吗？ 要看解除和替代采购的具体证据。2000年慕尼黑法院处理意大利卖方与德国买方的家具纠纷，支持买方6,762德国马克的替代采购差价，用于抵销应付货款。这是历史马克金额和一审抵销判项，不是欧元，也不是已收现金，后续未核。中国家具出口商应把约定交期…
- 合同图文未发布
上诉增加额，不是全案赔偿总额
这一期从一个交易问题说起 判决说上诉后多支持了295万澳元，封面能直接写“获赔295万”吗？ 这样会把金额范围写错。Castel诉Toshiba Singapore案中，2011年上诉理由计算净增加损失2,957,265澳元，但还要求双方继续提交利息和判决总额意见。另有明确毛利损失分项1,681,180澳元，也不能和已…
- 合同图文未发布
毛利下降，怎么算到供应商头上？
这一期从一个交易问题说起 产品故障后业绩下滑，能把少赚的钱全部向海外供方索赔吗？ 要把因果关系和计算分开核。澳大利亚Castel诉新加坡Toshiba案中，一项毛利损失的一审数字有算术错误，2011年上诉法院将该分项校正为1,681,180澳元。这个数额不是全案总赔偿，实际回款未核。中国出口商处理经销商索赔时，应要求对…
- 合同图文未发布
反复说修好了，为什么还会扩大损失？
这一期从一个交易问题说起 出口机顶盒，供应商说软件修好了，继续发货就没问题了吗？ 还要有验证记录。澳大利亚Castel向新加坡Toshiba采购机顶盒等产品，供方多次表示问题已修复，批量故障却持续，最终出现召回。2011年澳大利亚上诉法院明确了其中一项毛利减少损失为1,681,180澳元；这是赔偿分项，不是全案总额，收…
- 合同图文未发布
通用条款，不能等到打官司才拿出来
这一期从一个交易问题说起 发票上提到通用条款，里面的高利息和律师费就一定能要吗？ ECEM案提醒我们先问：条款到底交给对方没有？美国Purolite直到诉讼时才看到供应商引用的通用条款，陪审团认定它们没有成为合同内容，相关超额主张被削减。另一个账目是买方就停产损失反诉获赔245,213美元，2011年相关裁定获上诉维持…
- 合同图文未发布
货款要付，违约损失也要单独算
这一期从一个交易问题说起 客户说延误造成损失，就能把全部货款都扣住吗？ 不能把两本账混为一本。ECEM与美国Purolite的跨境化工供料案中，买方因罗马尼亚工厂停产反诉，获判245,213美元损害赔偿；卖方也有405,183美元货款本金判项。2011年上诉法院维持相关裁定，双方实收未核。这不是教大家自行扣款，而是提醒…
- 合同图文未发布
原料送错站，一周停产怎么变成索赔？
这一期从一个交易问题说起 化工原料晚了一周，为什么可能引发几十万美元的索赔？ 看实际供料链。荷兰ECEM给美国Purolite的罗马尼亚工厂供应苯乙烯，两车原料误送其他地点，工厂断料停产一周。美国买方通过反诉获判245,213美元损害赔偿；2011年上诉法院维持相关裁定，实收未核。这里的收货地是罗马尼亚，不是美国。出口…
- 合同图文未发布
订单没走，已经租下的船谁承担？
这一期从一个交易问题说起 买方违约，出口商已经租好的船，损失还能索赔吗？ 要证明因果关系和减损。Downs案原本是澳大利亚向马来西亚供废钢，买方未开信用证，货物没按原计划出运。卖方转租原船，并为替代销售另租适用船舶。法院支持343,163.47美元租船与转租净损失，已包含在全案931,568.60美元损害本金中，200…
- 合同图文未发布
转售跌价损失，为什么还要扣佣金？
这一期从一个交易问题说起 客户违约后货物低价转卖，原价减转售价，就是全部损失吗？ 还要核对省下的费用。Downs与马来西亚买方的废钢合同解除后，澳大利亚卖方转售减损。其中卖给Pernas的一批，原始价差514,550美元，法院扣掉节省的16,100美元佣金，确认损失498,450美元。这只是全案931,568.60美元…
- 合同图文未发布
信用证不开，内部审批能当免责理由吗？
这一期从一个交易问题说起 买方说换了管理层，信用证还得等审批，出口商只能继续等吗？ 先看合同义务和催告过程。Downs案中，澳大利亚卖方约定向马来西亚供应约三万吨废钢。买方迟迟未按约开立信用证，卖方催告后解除合同、转售货物并处理租船。法院认定根本违约，判给损害赔偿本金931,568.60美元，2001年上诉维持，实收未…
- 合同图文未发布
仲裁获赔，为什么还要去法院？
这一期从一个交易问题说起 仲裁已经判赔，到了法院是不是还能把事实重新争一遍？ MMI案里，答案没有那么简单。意大利制造商不服357,009美元的仲裁赔偿，认为仲裁庭错误处理国际销售规则。1999年美国法院在确认程序中强调审查范围很窄，最终确认裁决。这里的金额是损害赔偿本金，利息和仲裁费用另外处理，实收未核。中国企业签跨…
- 合同图文未发布
独家经销权，不等于设备能顺利上市
这一期从一个交易问题说起 拿到海外独家经销合作，为什么还要单独谈设备合规和验收？ 因为销售权和设备能否履约，是两件要衔接的事。MMI与意大利IMS签了乳腺影像设备独家销售协议，设备却因美国监管要求被扣押，双方争执由谁确保合规。最后MMI获仲裁赔偿357,009美元，1999年经美国法院确认，收款未核。出口商谈独家时，应…
- 合同图文未发布
卖到美国，设备标准到底谁负责？
这一期从一个交易问题说起 设备卖到美国后被扣押，出口商能说这是经销商的事吗？ 不能只凭这句话免责。意大利IMS向美国MMI提供乳腺影像设备，后来因美国监管要求发生争议。仲裁庭认定制造商知道或应当知道相关GMP要求，判给MMI损害赔偿357,009美元；1999年美国法院确认裁决。这是民事赔偿，不是FDA罚款，实收未核。…
- 合同图文未发布
五批货有争议，不等于五批损失全赔
这一期从一个交易问题说起 客户对五批调味品采取处置措施，供应商就得赔全部费用吗？ 不应只看客户报出的总数。Sabater红椒粉案涉及五批供货，但已判赔偿围绕法院认定不合格的第一批，金额十四万三千四百点四三欧元。法院没有把针对其余批次的全部商业处置成本都转给卖方。对中国出口企业，应按批次梳理检测结果、流向、客户措施和费用…
- 合同图文未发布
签过的产品问卷，可能就是规格证据
这一期从一个交易问题说起 没有签完整采购合同，客户填写的产品问卷就不重要了吗？ 西班牙Sabater向荷兰IFF供应红椒粉。双方签过产品问卷，写明食品用、纯天然以及不得含色素。法院把这些内容作为供货规格的证据。第一批红椒粉出现Para Red问题，相关合同赔偿为十四万三千四百点四三欧元；二〇一四年西班牙最高法院驳回卖方…
横版3
- 合同图文未发布
补救费用，别和利润损失混成一笔
这一期从一个交易问题说起 出口设备出问题后，买家的空运费、仓储费和停工费都能一起算吗？ 要逐项分开。Delchi案原判赔偿1,248,331.87美元，包含利润损失、补救尝试、加急运输和存放拒收压缩机等费用。1995年美国上诉法院维持原赔偿，并将部分追加费用问题发回；停工工资是否属于不论生产都会发生的成本，还需进一步查…
- 合同图文未发布
旺季错过了，后来补货也不一定补得回来
这一期从一个交易问题说起 货后来补齐了，海外客户还能说错过旺季、损失利润吗？ 要看损失证据。Delchi案中，意大利空调厂因美国压缩机不合格错过部分春夏销售。法院没有接受“整个销售季库存总量够了，就没有损失”的说法：七月底有货，不能倒回去满足春天的订单。原判赔偿1,248,331.87美元包含利润损失，1995年上诉维…
- 合同图文未发布
样机和参数表，也会成为赔偿证据
这一期从一个交易问题说起 出口压缩机，量产货和样机有差别，参数表能说只是参考吗？ Delchi案值得警惕。美国Rotorex向意大利空调厂供压缩机，交货的制冷能力低于样机和书面参数，耗电却更高。法院认定根本违约，原判损害赔偿1,248,331.87美元；1995年美国上诉法院维持该赔偿，部分追加损失发回处理，后续追加金…
