不合格板材的退款、仓储、补货要分开 这一期从一个交易问题说起 出口木地板出问题，客户报来退款、仓储和补货费用，怎么核？ 分项核，尤其看日期。波兰买方诉纽约Seneca案中，法院支持21,006.07美元替代采购差价和8,319.42美元仓储损失；另一张更早的采购发票，因为早于发现不合格，未被当作本次替代采购。2014年缺席判决的52,537.07美元总本金还含购货款返还，不能全部叫纯赔偿，实收未核。出口商要对照拒收通知、保管期间和替代订单，不把退款与额外损失混在一起。 案件里的跨境交易 波兰木材企业向纽约制造商采购胡桃木地板板材；付款后经第三方运输至华沙，2011年12月到货后发现尺寸、接口、等级、色泽和数量不符。 案件：Profi-Parkiet sp. z o.o. v. Seneca Hardwoods LLC。审理机构：U.S. District Court, Eastern District of New York；案号：13-CV-4358 (PKC)(LB)。 从已核对的裁判材料看：订单通过邮件明确5,100平方英尺胡桃木等级和尺寸，买方为取得货物接受了后续部分变更。 收到的板材仍不符合约定；买方投诉、要求取回，并另购替代货物。 法院支持替代采购和仓储等损失，但拒绝缺乏成本证据的预期利润及律师费。 金额与裁判阶段 本文重点金额为 US$21,006.07，性质是“替代采购差价损失”。 2014-06-18 · 采纳2014-05-23建议书并进入缺席判决。 2014-06-18法院采纳并令入判；本轮公开检索未取得后续上诉、撤销或实收文件。 退款、仓储和补货差价不能混加 有的总给付额同时包含购价返还和额外损失。本案的替代采购差价、仓储及运输项目应各自说明；已经包含货款的某项口径，还应剔除重复部分。用一张分项表比只报一个大数字更有说服力。 以下是据本案整理的企业资料准备建议，属于编辑归纳；具体交易应结合合同、事实与适用法律判断。 • 退款对应已付购价，仓储对应存放期限和必要性。 • 补货差价对应替代订单及原约定价格。 • 检查运费等项目是否已包含购价，避免重复计算。 回到原文核对 52,537.07美元含购价返还，不全称纯损害赔偿。 这里只确认裁判支持金额，不能称已执行到账。 原告为波兰公司，美国公司是被告；英文版必须如实介绍。 让资料能够被接手的人读懂 在 Comply 整理材料时，可先按“合同与规格、交付与异议、损失与单据、程序与收款”建立目录。每份文件注明对应的订单、批次和时间；把待核事实与已有依据分开，便于律师评估后续路径。 本文使用公开裁判材料作案例研究，不代表 Comply 或文中团队曾代理该案。判决、仲裁裁决与实际回款是不同事实。 线下交流 如果你也有出海合规、合同或品牌方面的问题，欢迎带上相关资料，到福州法务办公室，我们线下聊。