康科德 · 北卡罗来纳州|拉面店地区调研
在康科德研究拉面店,先把地区、投入与经营口径放在一起看。 研究范围:5 英里 规划面积:2,500 平方英尺 投入参照:$800,000(规划投入口径) 已收录参照样本:Hokkaido Japanese Restaurant、Cho Asian Cuisine & SUSHI HOUSE、Chopbox 营收参照采用…
发现项目、了解机会。
在康科德研究拉面店,先把地区、投入与经营口径放在一起看。 研究范围:5 英里 规划面积:2,500 平方英尺 投入参照:$800,000(规划投入口径) 已收录参照样本:Hokkaido Japanese Restaurant、Cho Asian Cuisine & SUSHI HOUSE、Chopbox 营收参照采用…
在康科德研究炸鸡店,先把地区、投入与经营口径放在一起看。 研究范围:5 英里 规划面积:1,700 平方英尺 投入参照:$300,000(规划投入口径) 已收录参照样本:KFC、City Grill & Wings- Concord、Slim Chickens 营收参照采用 Wingstop 美国「截至 2026-06…
在康科德研究美容护理店,先把地区、投入与经营口径放在一起看。 研究范围:5 英里 规划面积:2,200 平方英尺 投入参照:$246,793(规划投入口径) 已收录参照样本:SN Aesthetics、Renovatio Esthetics、Trentuno Skin Studio 这是阶段性本地调研,价格、费用或需求…
在康科德研究手工店,先把地区、投入与经营口径放在一起看。 研究范围:5 英里 规划面积:1,500 平方英尺 投入参照:$77,625(规划投入口径) 已收录参照样本:Made With Love Pottery Loft、Paint Your Hearts Out、Rusty Paint Brush 营收参照采用 B…
在康科德研究潮玩城,先把地区、投入与经营口径放在一起看。 研究范围:10 英里 规划面积:40,000 平方英尺 投入参照:$4,000,000(建造投入口径) 已收录参照样本:Stars and Strikes Concord、Dave & Buster’s Concord、Chuck E. Cheese Conco…
在布鲁克林研究城市会客厅,先把地区、投入与经营口径放在一起看。 研究范围:5 英里 规划面积:1,000 平方英尺 投入参照:$100,000(规划投入口径) 已收录参照样本:Downtown Brooklyn Partnership、Brooklyn Chamber of Commerce、KCE Consultin…
在布鲁克林研究手工店,先把地区、投入与经营口径放在一起看。 研究范围:5 英里 规划面积:1,500 平方英尺 投入参照:$77,625(规划投入口径) 已收录参照样本:Brooklyn Craft Company、Brooklyn Craft Company · Annex、Bond Craft Studio 营收参…
中国供货商交来不合格手套,紧急补购的钱,能全部索赔吗? 美国Spark向深圳贸易商采购丁腈手套,法院认定大货与样品及约定不符。买方另行补购后,2023年美国缺席判决没有把原采购和补购支出直接相加,而是扣除原本应付的采购及运输成本,认定实际损失89万多美元。其他法定赔偿、利息和费用另列。 采购规格、到货检验、退款抵扣和补…
样品看起来符合,交到客户手里的货却不一样 2020年,得州El Paso的贸易企业Spark向位于深圳的Yong Xing采购8200箱丁腈检查手套。订单约定蓝色、无粉,以及小、中、大三个尺码。样品看起来符合要求,之后到货却出现材质、数量、颜色和包装等问题。判决记载的客户拒收,迫使买方另外采购手套履行自己的交付义务。 …
换了后续供应商,已经下单的货和模具仍要交接 美国Rubbermaid与中国供应商Yinshan合作多年,采购的是手持厨房铲/刮刀、刮板和刷具。2013年底,买方决定不再下后续订单,并要求交回自己的模具和工具。原有采购单并没有因此全部解除。 随后出现的争议涉及两件事:部分已付款的厨具没有交付,买方模具也没有返还。新供应商…
判赔120多万美元,为什么抵扣后净付款只有约27万美元? 美国进口商CNA从科龙采购冰箱,供货美国零售渠道。按科龙2009年公告,陪审团裁定科龙承担120多万美元质量损失赔偿,同时支持涉及未付货款的反向判项,CNA须向科龙支付98万多美元。按精确原数抵扣,净付款约27万美元,各项约数不能直接当作精确等式。 后续年报披露…
美甲灯出现质量争议,合同里的赔偿条款能起多大作用? 美国买方Gelab向广州供应商采购美甲灯,主张部分产品存在缺陷。2025年12月,新泽西联邦法院作出缺席判决,支持39万多美元合同约定损害赔偿,另计6万多美元判前利息;律师费与诉讼费用未获支持。 本案十倍计算来自具体合同条款,不能当作所有采购合同的通用赔偿规则。质量标…
首柜质量不符,后两柜没有交货 美国夏发集团向北京的佰启采购医用手套,先为前三个集装箱支付了945,000美元。第一柜到货后出现质量争议,另外两柜没有交付,双方围绕检查、补救与退款继续交涉。 夏发随后委托中国律师在北京起诉合同卖方。2023年一审判决分别支持945,000美元货款返还、18,882.12美元实际损失和利息…
看到4亿多美元判赔,不能直接理解为已经收到这么多钱。 摩托罗拉与海能达的技术秘密及版权争议中,2024年美国上诉法院维持商业秘密部分4亿多美元赔偿,版权部分发回重新计算。持续使用技术所涉及的许可费,另有法院命令和后续程序。 Motorola在2026年第二季度披露中称,截至2026年7月4日,相关裁判项下已支付约2.3…
把每次违约的赔偿写到200万美元,就一定能获得支持吗? 美国经销商Circuitronix与中国电路板制造商Kinwong及关联方发生合同争议。合同案2019年判决支持100多万美元补偿性赔偿,2021年上诉维持;律师费另列,实际收款未核实。 但协议中每次违约200万美元的条款未获执行。法院依据本案适用的佛罗里达州法律…
轮胎图纸流出之后,客户也开始转向 为地下矿车开发轮胎,需要图纸、成本资料和长期积累的客户关系。Tire Engineering等原告发现竞争产品后,围绕资料流转、制造安排及客户转移提起诉讼,中国的山东玲珑企业成为被告。 2012年的上诉意见维持了2600万美元赔偿。后来的裁判又记载,双方在2013年以1550万美元和解…
货物被拒绝入境,退运之后的损失由谁承担? 美国买方向日照供货企业采购冻虾,已付货款10万多美元。货物退回青岛后,单证交接与提货争议导致损失扩大。1999年12月,日照中院一审判返还货款及费用11万多美元,另判赔利润损失约3400美元。 买方因未采取合理保全措施,也承担了退回货物价值损失的70%。抵销后,净给付本金约5.…
付了交易价款,为什么商标还没有转过来 苹果与深圳唯冠的iPad商标争议,起于一项涉及不同地区、不同集团主体的商标交易。苹果曾在中国作为原告主张权属,后来通过支付6000万美元解决相关争议。 这6000万美元的方向是苹果向外支付。要读懂它,需要回到谁签署转让安排、谁是登记权利人、集团成员是否有相应授权,以及协议怎样落实到…
一审曾判350万元,为什么到最高法被撤销 美国礼来就药品生产方法起诉常州华生,提出151,060,000元经济损失请求。一审支持350万元,但最高人民法院后来撤销了该项判赔,驳回本次诉请。 这宗案子没有提供一个可以宣传为“美国原告获赔”的结果。它提供的是另一种更需要认真读的记录:已有的关联诉讼、技术材料和此前判断,怎样…
从5.2亿余元请求,走到没有公开总价的许可协议 Qualcomm在中国对魅族提起相关专利诉讼,公开请求金额超过5.2亿元。2016年12月,双方宣布以全球专利许可安排解决相关争议,许可的最终对价没有公开。 这个案件的叙事因此不能停在最初的索赔数字。起诉时提出了什么请求,后来协议覆盖哪些技术和产品,以及哪些交易条件仍属未…
48件商标申请,为什么进入不正当竞争诉讼 美国Emerson起诉厦门相关企业、个人和商标代理机构,争议涉及相近标识的申请、使用及多次权利程序。终审维持了合计160万元的赔偿,但各被告承担责任的范围仍须分别阅读。 对跨境品牌而言,申请公告、异议、无效程序和实际经营活动可能同时出现。这宗案子需要按完整经过来理解,不能把所有…
每台0.225美元,为什么涉及一笔全球许可费 InterDigital的美国集团公司与联想之间,争议涉及智能终端使用通信标准相关专利的全球许可条件。案件在英国审理,2024年上诉意见中的每台0.225美元和约1.783亿美元,属于专利许可费的计算。 这笔金额需要放回相应的许可范围与期间中理解。它不是一批手机的未付货款,…
同一宗技术诉讼,为什么出现了几组不同金额 Motorola与Hytera都经营专业对讲机业务。美国民事诉讼围绕技术秘密和受版权保护的代码展开,相关资料如何进入竞争产品、产品又在哪些市场销售,构成了案件的事实背景。 2024年上诉意见维持约4.074亿美元商业秘密赔偿,同时要求重算版权赔偿。后来还有持续许可费及公司披露的…
买方起诉质量问题,卖方提出未付货款 Electrocraft在美国经营,向香港注册、在深圳设制造设施的Super Electric Motors采购电机。质量争议进入美国诉讼后,制造商也提出了未付货款反诉。 公开记录中的1,126,077.92美元,是制造商的反诉额。2010年的意见驳回双方简易判决动议,说明争议事实仍…
样品过了关,大货仍然引发退货 美国乐器经销商Armadillo委托中国Hai Yun按规格制造鼓类产品,样品与量产货物后来成为质量争议的不同部分。美国诉讼中,原告提出直接损失及利润等请求;制造商此前还在中国取得了另一份判决。 2015年的美国意见对缺席判决动议作出部分支持,公开的89,582.66美元对应获支持的一部分…
冰箱进入美国零售渠道,质量争议回到采购合同 CNA International从中国采购冰箱,再供应美国零售商。部分冰箱制冷异常,售后投诉回到进口商手里;双方还对订单履行和未付货款发生争议。美国进口商随后起诉科龙方面。 这宗案件有一笔明确的质量损失赔偿:125万美元。海信科龙2009-031号原公告同时披露,法院支持了…
技术已经转让,销售提成还要怎样结算 美国注册的Welch Institute与房健民共同在成都起诉康弘药业,争议涉及技术转让后的销售提成。多年开发、生产和销售之后,合同约定怎样对应实际销售回款,成为双方需要解决的问题。 公开资料记载,2021年双方通过法院确认的调解协议处理争议,金额为268,124,700元。这个数字…
润滑油上的标识,怎样对应到一百万元损失 埃克森美孚与美孚石油起诉嘉兴大众油业、上海彬恒贸易,争议涉及被诉润滑油的生产、销售及标识使用。上海高院终审判决分别处理了100万元经济损失和53,740元合理费用。 对这个结果,商标状态、实际使用方式和销售材料需要一起读。原告主张了什么,与法院最终支持哪些请求,分别落在裁判的不同…
还没有证明零售成交,哪些经营行为已经发生 Under Armour起诉福建廷飞龙,争议材料涉及发布活动、宣传册、样品及工厂介绍。公开一审判决支持200万元赔偿,原代理报告后来记载最高人民法院终审维持。 现有资料没有证明全部被诉商品已经量产、零售成交。这一限制不应被省略。与此同时,已经查明的标识展示和经营宣传仍有自己的证…
年报里的一笔2000万元,来自怎样的专利争议 美国3M创新公司与新华医疗的争议,涉及灭菌指示产品。既有公开文书讨论过无菌状态指示瓶的外观设计,后续公司年报又披露发明专利诉讼及2000万元和解。 这些资料属于同一组企业之间、同类产品上的相关争议,却不是同一项权利、同一个案号。把旧案结果、和解金和预计负债变化逐项分清,才能…
望远镜采购市场里的竞争,怎样变成一宗索赔 美国望远镜企业Orion起诉中国制造商宁波舜宇电子等主体,争议涉及制造、采购与市场竞争。陪审团给出1680万美元裁决后,增倍、先前和解的抵扣,以及后来的追偿问题,又分别进入了裁判记录。 因此,这宗案子不能只停在一个陪审团数字上。哪些责任在上诉中获得维持,哪些估值问题被发回,后来…
5750万美元和解,怎样读到具体收款 美国超导AMSC集团向华锐风电提供风电机组相关硬件、软件和开发技术,双方后来发生供货、付款及知识产权争议。2018年的公开和解协议将5750万美元付款安排写了下来,公司之后又披露了分笔收款。 这组资料提供了一条从协议走到履行的线索,也留下一个容易被忽略的问题:美国母公司、中国子公司…
先赔了下游客户,上游制造商要承担多少 Air Vent在美国制造、销售阁楼通风产品,电机则来自中国制造商Powermax所在的供应链。多宗据称与电机有关的住宅火灾引发索赔,Air Vent先处理了下游争议,再向制造商追偿。 2026年的公开裁判支持其中97,500美元和解支出的补偿请求,并分别审查律师费及其他费用。它讲…
客户是经销商开发的,订单后来由谁来做 Circuitronix在佛罗里达州经销电路板,深圳景旺负责制造,香港景旺参与出口。双方建立经销关系后,又通过和解协议调整客户排他和不得绕过经销商的约定。后来,一些终端客户的直接供货引发了诉讼。 美国经销商获得1,006,832美元补偿性赔偿,但合同中每次违约200万美元的条款没有…
产品换了型号,争议并没有随之消失 美国一家排他被许可人起诉中国工业酶生产、销售企业。案件中,产品型号、取样批次和实际技术方案需要反复对应;最高人民法院最终判赔2000万元。官方公布的当事人名称已经匿名,本文沿用这一处理。 从工厂提货,到公证取样、检验单和账簿,材料各自说明了不同的事实。产品名称变了之后,哪些证据仍能认回…
洞洞鞋的外形,怎样进入了法庭 Crocs与其上海关联公司在中国起诉多家鞋类生产、销售企业,争议围绕一款洞洞鞋的商品装潢展开。原告提出300万元请求,法院在这一案中支持20万元经济损失和4万元合理费用。 24万元并没有结束金额问题。判决还分别处理了不同被告的责任范围。读这宗案子,既要看鞋的哪些特征受到保护,也要看一双鞋如…
线索出现在一份模具询价材料里 PPG研发了用于飞机窗的Opticor透明材料。后来,一份相关技术资料出现在发给其模具供应商的询价材料中。供应商发现问题并向PPG反映,技术资料流转由此成为诉讼中的一条重要线索。 美国原告起诉江苏铁锚玻璃等被告,最后获得26,417,787美元赔偿。读这个数字时,一个问题绕不开:已经查到资…
美甲灯出了质量争议,赔偿条款怎样用到具体数量 新泽西州Gelab向广州制造商采购美甲灯。公开意见记载,两份协议涉及40,000台,已收货并付款的数量为14,000台。原告主张产品存在缺陷,进而在美国提出合同请求。 法院在2025年的缺席程序中支持393,390.49美元赔偿。理解这个金额,需要把协议数量、实际交付、主张…
从店里的“N”标识,查到生产和供货 原代理团队在2021年的公开报告中介绍,美国新平衡及中国关联公司起诉“New Bairin”鞋品相关经营者,法院支持1800万元赔偿,二审维持。报告区分了负责生产的企业与负责运营销售的公司。 这是一份代理团队报告提供的案件线索。完整二审原件和底层经营数据尚未取得,本文保留这一资料层级…
鞋侧标识、鞋款造型和品牌故事,一起进入了争议 斯凯杰美国公司起诉中国鞋类企业,争议涉及“S”标识、D’Lites鞋款装潢,以及官网和公众号中的品牌宣传。一审没有支持原告请求,公开二审报道则记载改判300万元。 两审结果的变化值得读,但现有材料没有完整呈现二审证据卷宗。能够核对的,是公开摘录中法院分别讨论了标识、商品外形…
20万元变成3000元,中间发生了什么 Honeywell起诉沈阳一家使用相关名称的散热器生产企业。案件最初出现20万元请求,后来原告把请求改为3000元。若只摘录开头和结尾,读者就会误以为法院将20万元大幅削减。 这宗一审案件的阅读起点,是先核对诉请变更,再看商标、企业字号和产品使用的具体争议。3000元应放在变更后…
“约翰迪尔”出现在商品上,也出现在公司名称里 美国Deere与中国关联公司起诉几家中国经营主体,争议涉及工业用油等商品上的商标、企业字号和宣传。二审维持500万元赔偿,并调整了停止行为的表述。 被告名称中出现“约翰迪尔”,并不表示它们是原告授权的关联企业。这个案子需要分别检查商品标识、公司名称和宣传资料,让读者看到每一…
品牌方、委托生产者和工厂,分别做了什么 美国Wyeth与上海关联公司起诉广州惠氏宝贝、广州正爱等主体,争议围绕母婴日化商品上的标识与经营活动展开。公开官方案例确认,二审维持了3000万元赔偿。 案件中出现生产、委托生产和销售等不同环节。谁授权谁、谁实际制造、谁组织销售,需要由各自的材料说明;一份许可或授权文件,还要继续…
“3M”和“3N”,争议发生在车身反光标识上 美国3M及中国关联公司起诉常州华威新材料有限公司,涉及车身反光标识上的标识使用。法院支持350万元赔偿,二审维持了赔偿结果。 两个简短标识容易让报道只剩下字符对比。案卷还需要回答实际使用在哪里、商品怎样进入交易、相关公众如何识别来源,以及生产销售行为由哪家公司实施。这些事实…
面具看起来相近,法院怎样核对专利 美国3M起诉山东双球防护器材有限公司,争议涉及中国企业生产、销售的防护面具及配件。公开二审裁判维持了10万元赔偿。这个金额之外,更值得细看的,是专利文字怎样对应到产品结构。 对同类商品,外形和用途容易先进入视线。诉讼却需要继续回答:原告主张哪一项权利要求,被诉产品有哪些结构,双方提出的…
一票茶叶出货,证书要和哪些资料对上 采购方拿到一张有机证书后,还需要知道证书覆盖的是哪家经营者、哪些产品、什么期间。实际出货又涉及原料来源、生产批次、包装和运输资料;这些信息应当能够相互对应。 这篇专题按一票茶叶从中国出口的过程整理文件,再单独说明美国收货方需要核查的有机与食品进口事项。它是一份资料准备指南,不是一宗赔…
货退回来了,钱却没有退回来 1996年1月,一批从美国退运的冻虾抵达青岛。美国买方已经付清货款,卖方却还没有退款。原本要解决的是货物质量问题,后来双方又僵在了正本提单和提货上。 买方想先拿回钱,卖方说没有单证无法提货。交涉持续,冻虾留在港口,最终被海关处置。美国买方在中国起诉后,法院支持了退款和部分损失,也要求买方为退…
这一期从一个交易问题说起 客户说当地买不到替代吸尘器,所以所有损失都要供应商赔,够吗? 只有结论还不够。1998年荷兰卖方与德国买方的吸尘器案,买方没有充分说明向哪些公司寻找替代货,部分投诉材料还指向供方并未交付的其他品牌。法院未支持利润损失,仅支持1,000德国马克退货处理费用抵销,后续未核。中国出口商应核对投诉型号…
这一期从一个交易问题说起 客户说吸尘器原本能卖99.99,就能用这个价计算利润损失吗? 标价不能替代损失证明。1998年策勒上诉法院审理荷兰卖方与德国买方的吸尘器纠纷,没有支持买方的利润损失:可比市场价、具体计算和替代采购说明都不足。获支持的是1,000德国马克退货处理损失抵销,后续履行未核。中国出口商审核这类索赔,要…
这一期从一个交易问题说起 吸尘器退回来,拆包、装车、处理投诉这些费用也能主张吗? 有可能,但要说清具体工作。1998年德国策勒上诉法院审理荷兰卖方与德国买方的供货纠纷,对1,330台吸尘器退货产生的装卸、拆包和投诉处理等费用,酌定支持1,000德国马克损失抵销。它不是诉讼费、罚款或已经收到的现金,后续履行未核。中国清洁…