侵权视频
未发布 New Balance案1800万元判赔：如何从店铺查到生产供货？
据承办团队2021年报告，New Balance案支持1800万元赔偿，江苏高院二审维持。重点是把鞋品、订单、发货和经营主体连接起来，不能把快递件数直接当作侵权鞋品数量。完整判决及费用分项仍待核对，实际收款未核实。 Comply连接中美合规资源。福州本地的律师，想拓展国外业务，欢迎私信合作。 Music: Cipher…
内容库
发现项目、了解机会。
发布状态：公共记录 · 按站内记录标注
竖版6
- 侵权视频未发布
没有零售成交证据，Under Armour案为何判赔200万元？
美国Under Armour与福建廷飞龙的商标及不正当竞争争议，一审判赔200万元，含合理费用；据承办律师2020年报告，被告上诉被驳回。没有实际购买和生产现场证据，仍须分别审查宣传资料和样品。本案金额不是通用标准，实际收款未核实。 Comply连接中美合规资源。福州本地的律师，想拓展国外业务，欢迎私信合作。 Musi…
- 侵权视频未发布
鞋侧一个“S”：Skechers二审判赔300万元，如何看证据？
据承办律师公开报道及所载二审主文，福建高院2018年二审改判，支持300万元赔偿，包含合理费用。商标使用、鞋款整体外形和宣传内容需要分别核对，并保存实物、购买记录、销售页面及经营者信息。本案金额不能直接套作其他争议的赔偿标准，实际收款未核实。 Comply连接中美合规资源。福州本地的律师，想拓展国外业务，欢迎私信合作。…
- 侵权视频未发布
惠氏商标案：判赔3000万元，生产和销售责任怎么分？
惠氏母婴洗护商标案：法院适用惩罚性赔偿，支持3000万元经济损失，合理费用55万元另列；2021年浙江高院二审维持。品牌运营、委托生产、经销和网店销售，应分别对应主体及授权、订单和销售记录。判赔不等于已收款。 Comply连接中美合规资源。福州本地的律师，想拓展国外业务，欢迎私信合作。 Music: Cipher — …
- 侵权视频未发布
2015年上海二中院172号单案：经济损失20万元，合理费用4万元另列。网店、标签、货号如何对应到经营者，是证据整理的一部分。各被告的责任限额不能重复加总，判赔不等于已收款。
Comply连接中美合规资源。福州本地的律师，想拓展国外业务，欢迎私信合作。 Music: Cipher — Kevin MacLeod (incompetech.com), CC BY 4.0. https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ #涉外律师 #中美业务 #洞洞鞋…
- 侵权视频未发布
判赔4亿多美元之后：对讲机案的判赔、许可费与收款怎样分开？
看到4亿多美元判赔，不能直接理解为已经收到这么多钱。 摩托罗拉与海能达的技术秘密及版权争议中，2024年美国上诉法院维持商业秘密部分4亿多美元赔偿，版权部分发回重新计算。持续使用技术所涉及的许可费，另有法院命令和后续程序。 Motorola在2026年第二季度披露中称，截至2026年7月4日，相关裁判项下已支付约2.3…
