美国Under Armour与福建廷飞龙的商标及不正当竞争争议，一审判赔200万元，含合理费用；据承办律师2020年报告，被告上诉被驳回。没有实际购买和生产现场证据，仍须分别审查宣传资料和样品。本案金额不是通用标准，实际收款未核实。 Comply连接中美合规资源。福州本地的律师，想拓展国外业务，欢迎私信合作。 Music: Cipher — Kevin MacLeod (incompetech.com), CC BY 4.0. https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Public page photograph: Windmemories; https://commons.wikimedia.org/wiki/File:20211212_Under_Armour_at_MixC_Zhengzhou.jpg; CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0). Embedded in an actual Comply page capture; image content unchanged, page scaled to fit. #涉外律师 #中美业务 #商标证据 #鞋服贸易 #安德玛

美国Under Armour与福建廷飞龙的商标及不正当竞争争议，一审判赔200万元，含合理费用；据承办律师2020年报告，被告上诉被驳回。没有实际购买和生产现场证据，仍须分别审查宣传资料和样品。本案金额不是通用标准，实际收款未核实。 Comply连接中美合规资源。福州本地的律师，想拓展国外业务，欢迎私信合作。 Music: Cipher — Kevin MacLeod (incompetech.com), CC BY 4.0. https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Public page photograph: Windmemories; https://commons.wikimedia.org/wiki/File:20211212_Under_Armour_at_MixC_Zhengzhou.jpg; CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0). Embedded in an actual Comply page capture; image content unchanged, page scaled to fit. #涉外律师 #中美业务 #商标证据 #鞋服贸易 #安德玛

美国Under Armour与福建廷飞龙的商标及不正当竞争争议，一审判赔200万元，含合理费用；据承办律师2020年报告，被告上诉被驳回。没有实际购买和生产现场证据，仍须分别审查宣传资料和样品。本案金额不是通用标准，实际收款未核实。 Comply连接中美合规资源。福州本地的律师，想拓展国外业务，欢迎私信合作。 Music: Cipher — Kevin MacLeod (incompetech.com), CC BY 4.0. https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Public page photograph: Windmemories; https://commons.wikimedia.org/wiki/File:20211212_Under_Armour_at_MixC_Zhengzhou.jpg; CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0). Embedded in an actual Comply page capture; image content unchanged, page scaled to fit. #涉外律师 #中美业务 #商标证据 #鞋服贸易 #安德玛